Mostrando entradas con la etiqueta Helena Bonham Carter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Helena Bonham Carter. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de febrero de 2013

Crítica de Los miserables, de Tom Hooper (2012)


OYE AL PUEBLO CANTAR


Título original: Les Misérables

Director: Tom Hooper

Nacionalidad: Reino Unido (2012)

Reparto: Hugh Jackman, Anne Hathaway, Russell Crowe, Eddie Redmayne, Amanda Seyfried, Helena Bonham Carter, Sacha Baron Cohen, Samantha Barks, Aaron Tveit,...

Género: Musical. Drama


Sinopsis: El expresidiario Jean Valjean (Hugh Jackman) es perseguido durante décadas por el despiadado policía Javert (Russell Crowe). Cuando Valjean decide hacerse cargo de Cosette, la pequeña hija de Fantine (Anne Hathaway), sus vidas cambiarán para siempre. Adaptación cinematográfica del famoso musical 'Les miserables', basado a su vez en la novela homónima de Victor Hugo.



Mi crítica: Soy un fanático de los musicales, y no voy a decir que este me haya parecido malo ni nada por el estilo, sino diferente. El corte clásico de musical que conocemos es el de números musicales con baile y canciones. Los miserables rompe ese esquema y hace un musical al estilo Broadway: una película cantada en el que las conversaciones se convierten en versos con ritmo. Hasta ahí todo perfecto. Pero parece que Hooper se perdió en la técnica y olvidó el sentimiento. ¿Una película para llorar? Nada de eso. Es una película para impresionar, pero repito, Hooper se olvidó del sentimiento. A mi por lo menos me faltó esa chispa de emoción, un poco más de candor en las escenas más dolorosas. Pero se pierde en la técnica, una técnica que a ratos le falló. Repite lo mismo que hizo en El discurso del rey: primeros planos temblorosos innecesarios aquí. Si bien es verdad que en los números solistas es necesario centrarse en los personajes, también es importante el entorno en el que se encuentran, y eso parece que al principio lo lleva bien, pero después se olvida. Pese a todo, no sé si con su técnica o con otra cosa, la película, a pesar de durar dos horas y media, se hace ágil y no cae pesada, y a eso también ayuda el punto cómico agregado por Helena Bonham Carter y Sacha Baron Cohen.
Pero el bueno de Tom sí que acierta en una cosa: a la hora de elegir el reparto. Y es que Hathaway y Jackman brillan con luz propia. La sorpresa, para mi, fue Eddie Redmayne, que en sus solos consigue ganarse al público.
En resumen, con Los miserables Tom Hooper consigue un buen trabajo, pero no tan excelente como nos quiere hacer creer. No es de extrañar que haya críticas que la alaben y otras que la abucheen.

Nota: 7/10



Otras críticas:



domingo, 28 de agosto de 2011

Harry Potter y las reliquias de la muerte

SEGUIMOS QUERIENDO MÁS Y...
POR FIN, POTTER VS. VOLDEMORT


Título original: Harry Potter and the deathly hallows

Director: David Yates

Nacionalidad: Reino Unido (2010-2011)

Reparto: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Jason Isaacs, Maggie Smith, David Thewlis, Julie Walters, Robbie Coltrane, Gary Oldman, Kelly McDonald, Helen McCrory, John Hurt, Natalia Tena, Ciarán Hinds, Jim Broadbent, Emma Thompson, Bonnie Wright, Matthew Lewis, Tom Felton, Evanna Lynch, Warwick Davies, Clémence Poésy, Miriam Margolyes, Gemma Jones, David Bradley, Geraldine Somerville, Adrian Rawlins, George Harris, James Phelps, Oliver Phelps, Mark Williams, Jessie Cave, Katie Leung, Devon Murray, Afshan Azad, Sean Biggerstaff, Dave Legeno, Domhnall Gleeson, Chris Rankin

Género: Fantástico, Aventuras, Drama


Sinopsis: (Parte I) Primera parte de la adaptación al cine del último libro de la saga Harry Potter. Es una continuación de la historia recogida en "El misterio del príncipe". Una misión casi imposible cae sobre los hombros de Harry: deberá encontrar y destruir a los últimos horrocruxes para poner fin al reinado de Lord Voldemort. En el episodio final de la saga, el joven hechicero de 17 años emprende con sus amigos Hermione Granger y Ron Weasley un peligroso viaje por Inglaterra para encontrar los objetos que contienen los fragmentos del alma del Señor Tenebroso, que son los que garantizan su longevidad. Pero la tarea no será fácil, pues el poder del lado oscuro crece cada vez más, y las más firmes lealtades serán puestas a prueba. Harry deberá usar todos los conocimientos que ha adquirido gracias a Dumbledore para enfrentarse a su enemigo y encontrar la forma de sobrevivir a esta última aventura.

(Parte II) El final ha llegado. Harry, Hermione y Ron deberán encontrar la forma de recuperar la espada de Gryffindor que les permitirá destruir los últimos horrocruxes que aún no han encontrado. Mientras tanto Lord Voldemort cada día está más cerca de apoderarse por completo de Hogwarts y de conseguir su objetivo: matar a Harry Potter. La única esperanza de Harry es encontrar los horrocruxes antes de que Voldemort lo encuentre a él. Mientras busca pistas, descubre una antigua y olvidada historia: la leyenda de las reliquias de la muerte. Y si esta resultara ser cierta podría dar al malvado Lord el poder definitivo que ansía. Poco puede imaginar Harry que su futuro está escrito desde que era niño, y ahora se ha de enfrentar a la misión para la que se ha estado preparando desde el día en que pisó Hogwarts por primera vez: la batalla final contra Voldemort.


Mi crítica: He decidido hacer una crítica conjunta de ambas partes del final de Harry Potter, porque me ha parecido más acertado hacerlo así que en dos posts diferentes. Así que ahí va.

Después del, para mi, desastroso resultado de "El príncipe mestizo", no cogí con demasiadas ganas el desenlace, pero lo cierto es que desde el principio hasta el final (y lo explico mejor en spoiler), no dejó de sorprenderme. Por fín una de las tres cintas está basada únicamente en los tres protagonistas, ahora más maduros y más serios. Ha dejado definitivamente de ser la típica película para niños y se ha convertido en un drama lleno de espectáculo y de añoranza. Lo mejor: el personaje de Hermione, que se vuelve más intenso y más atractivo. Lo peor, que repite fallos de sus predecesoras, como por ejemplo el abuso de "ritmo lento-ritmo rápido-ritmo lento" que tanto la caracteriza. Pero a grandes rasgos, de un notable no baja. Su música y sus efectos siguen siendo tan encantadores y sorprendentes como en el resto de la saga.

------SPOILER------

Y hablando de escenas, que es lo que toca aquí, el principio, en el que Hermione hace un repaso de su casa e inmediatamente borra de la mente de sus padres todo recuerdo que tuvieran de ella, y acto seguido desaparezca de las fotos, salga de la casa y con una mirada demuestre lo que está a punto de hacer, sólo hace presagiar lo bueno que vendrá a continuación. Otras escenas que me dejaron impactado fueron las sucesivas broncas que viven los personajes, con la consecuente marcha de Ron en solitario, dejando a Harry y Hermione a su suerte, y marchando éstos al lugar dónde se crió el primero, encontrándose con una no menos peligrosa serpiente, mascota de Voldemort... El director consigue ahí finalmente envolver al espectador en un manto de tensión, sobrecogimiento, pánico y estupor del que fue difícil salir hasta el final, que deja con ganas de más, cosa que no consiguió al finalizar "El misterio del príncipe"...

------FIN DE SPOILER------

Como si de un combate de boxeo entre dos pesos pesados o de dos estrellas de la WWF, por fin llegó la esperada batalla entre el mago más conocido de la gran pantalla (con perdón de Merlín, por supuesto) y de su archienemigo. Tras el final de la primera parte, por fin estaba sentado en la butaca de la sala de cine (repleta hasta el gallinero he de decir) expectante por vivir el final de esta saga. Y como su primera parte, esta segunda fue toda una maravilla. Sí es cierto que se pierde entre escenas de acción y efectos hipnotizantes, que obligan al espectador a permanecer atento, y quizás con la trama no se haya hecho todo el buen trabajo que merecía, pero lo cierto es que al final me resultó un cierre magnífico y apoteósico. De nuevo, los tres protagonistas copan la pantalla dejando poco espacio a los secundarios... bueno, eso sólo hasta mitad de película, en la que comenzamos a descubrir ciertas cosas que no dejan de sorprender a uno (se haya o no leído anteriormente el libro). Por supuesto, las escenas cómicas de otras entregas dejan espacio a auténticas escenas dramáticas, propias de la historia que se pretende contar... aunque claro, la comicidad de ciertos personajes ahí sigue siempre patente (el bueno de Neville, ¡qué grande es!)
Resumiendo (y así enlazando con mi crítica a la primera parte), tenemos: importancia supina de los tres protagonistas, una Hermione mucho más madura, trabajada y atractiva que en anteriores entregas, una carga dramática superior, música y efectos como siempre, notables y apoyando a la historia de forma positiva, y algunos fallos que se repiten de anteriores entregas como el salto injustificado de ciertas escenas del libro (y mira que con dos entregas lo tenía más fácil) o la manía que tienen de no hacer avanzar al personaje de Potter, que siempre parece estancado en "La piedra filosofal". Aún así, por supuesto, ambas partes juntas lelgan de sobra al notable, aunque esta segunda es sensiblemente mejor (a mis ojos) que la primera.

------SPOILER------

Y en spoiler una cosa que me llamó mucho la atención (como a la mayoría imagino), y con la que no dejé de reir hasta salir de la sala: ¿De verdad se creía David Yates que poniéndoles unos cuantos pelos grises a los personajes iba a hacernos creer que eran adultos y padres de familia? Pifia y de las grandes. Ahora bien, las risas que me proporcionó no tienen precio...

Nota: 8,5/10


Otras críticas:



sábado, 12 de febrero de 2011

El discurso del rey

"Bertie" a punto de ser coronado como Jorge VI.

LA ELOCUENCIA DE LA PALABRA, LA MEJOR DEFENSA



Título original: The King's speech

Director: Tom Hooper

Nacionalidad: Reino Unido (2010)

Reparto: Colin Firth, Helena Bonham Carter, Geoffrey Rush, Michael Gambon, Guy Pearce, Timothy Spall, Derek Jacobi, Eve Best.

Género: Drama. Basado en hechos reales.



Sinopsis: La película se centra en la historia del rey Jorge VI del Reino Unido, quien se vio obligado a reinar tras la abdicación de su hermano Eduardo VIII. Su tartamudez le hace buscar la ayuda de un terapeuta de trastornos del habla, Lionel Logue, quien con una serie de técnicas poco ortodoxas logra que el rey recupere su correcta voz.






















El don de la palabra no es uno de los fuertes del protagonista.

Mi crítica: "El discurso del rey" me ha parecido una apuesta interesante. Sin embargo no lo suficiente. Es de esas películas que cargan su peso en las interpretaciones, unas interpretaciones, eso sí, de sobresaliente, pero la trama es demasiado sencilla, de esas que no están mal, pero que no es como para echar cohetes. Tom Hooper ha demostrado tener un gran talento en la televisión con miniseries como Elizabeth I o John Adams, pero en lo que a cine respecta, a pesar de realizar un buen filme, se queda simplemente en eso, en un buen filme. Aún así, sigue siendo loable la labor del director y de los actores, y también la de los encargados de encenarios y vestuario, pero me sigue pareciendo que carece de una trama más interesante y nutrida.


Nota: 7/10

Las excéntricas y poco ortodoxas clases de dicción.

Otras críticas:


Jorge VI, junto a su esposa Elizabeth, enfrenta el primero de sus retos desde que practica con el sr. Logue.

domingo, 2 de mayo de 2010

Alicia en el país de las maravillas


 REINVENTANDO EL MUNDO DE LOS SUEÑOS


Título original: Alice in Wonderland

Director: Tim Burton

Nacionalidad: USA (2010)

Reparto: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Anne Hathaway, Crispin Glover, Matt Lucas, Marton Csokas, Jamma Powell, John Hopkins, Eleanor Gecks, eleanor Tomlison.

Género: Fantástico, Aventuras



Sinopsis: Alicia (Mia Wasikowska), una joven de 19 años, asiste a una fiesta en una mansión victoriana, donde descubre que está a punto de recibir una propuesta de matrimonio frente a un montón de gente estirada de la alta sociedad. Alicia entonces se escapa, corriendo tras un conejo blanco, entra a un agujero tras él... y acaba en el país de las Maravillas, un lugar que visitó hace 10 años, pero el cual no recuerda. El país de las Maravillas era un reino pacífico hasta que la Reina Roja (Helena Bonham Carter) derrocó a su hermana, la Reina Blanca (Anne Hathaway). Las criaturas del país de las maravillas, listos para la revuelta, esperan que Alicia les ayude, y éstas a su vez le ayudarán a recordar su primera visita al mágico reino... Basada en el popular libro de Lewis Carroll, ambientada diez años después de los eventos contados en el mismo.

Mi crítica: Me considero un gran seguidor de Tim Burton, pero de vez en cuanto tengo que reconocer algunas cosas... Ahora me toca decir que esta versión de "Alicia" no ha sido lo que me esperaba. Mis expectativas eran encontrarme algo típico de Burton pero aplicado a un clásico Disney... pero lo que acabas encontrando es un batiburrillo de otras películas. De la vieja Alicia ya sólo queda el nombre y los personajes que ya visitó antaño. Ahora su personalidad se ha perdido por completo, al igual que el resto de personajes, excepto dos que han sido lo mejor de todo: la reina roja y el gato que se desvanece, dos personajes muy bien adaptados, siendo el primero estupendamente interpretado por Helena Bonham Carter. Daba gusto verla en acción.
El principal problema que he visto (y no por eso la considero mala película, sino simplemente más floja) es que hay demasiado "mano Disney", ya que parece otra gran aventura infantil, palo "Crónicas de Narnia", desviándose de la esencia natural de "Alicia en el país de las maravillas", esa locura que describió Lewis Carrol no se hace patente en esta entrega. La historia que se cuenta pues no es más que otro entretenimiento Disney más y punto. Y como apunte final, he dejar constancia de mi desagrado ante ciertas escenas que me parecieron de verguenza ajena... y es que para mi la "deliranza" era algo innecesario, así como la "semicharla" final que da Alicia en la fiesta. Demasiadas cosas absurdas... Ahora, la estética me pareció bastante acertada (algo positivo tenía que haber ¿no?)

Nota: 6/10

Otras críticas:

Fotogramas
Notas de cine
Aullidos
Precríticas
El multicine
Muchocine
manulynk (usuario de cinetrivia)

Posts relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...